華銳凱勝公司于2012年9月12日申請注冊“Tesla”商標(biāo)(以下簡稱訴爭商標(biāo))，該商標(biāo)于2014年1月13日初審公告，后經(jīng)核準(zhǔn)。特斯拉公司認(rèn)為該商標(biāo)系惡意注冊，要求國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(以下簡稱商評委)予以撤銷，但被駁回。特斯拉公司遂將商評委訴至法院，要求撤銷該裁定，日前知產(chǎn)法院判決支持了特斯拉公司的訴請。
? ? ? ? ? ? ? ? ?
華銳凱勝公司于2012年9月12日申請注冊“Tesla”商標(biāo)，該商標(biāo)于2014年1月13日初審公告，后經(jīng)核準(zhǔn)，核定使用在第9類光學(xué)器械和儀器、運(yùn)載工具用電池、點(diǎn)火用電池、高壓電池、電池充電器等商品上。
2015年4月15日，特斯拉公司以訴爭商標(biāo)與其在先申請的“TESLA”商標(biāo)和第8008885號“TESLA及圖”商標(biāo)構(gòu)成使用在相同或類似商品上的相同或近似商標(biāo)、訴爭商標(biāo)的申請注冊損害了特斯拉公司的在先商號權(quán)、訴爭商標(biāo)的申請注冊是以不正當(dāng)手段搶先注冊特斯拉公司已經(jīng)使用并具有一定影響的商標(biāo)的行為且屬于惡意模仿、抄襲特斯拉公司享有極高知名度商標(biāo)等為由，向商標(biāo)評審委員會申請?jiān)V爭商標(biāo)予以無效宣告。商標(biāo)評審委員會以特斯拉公司的主張均不成立為由，駁回其無效宣告申請。
特斯拉公司不服被訴裁定，以訴爭商標(biāo)的注冊違反修改前商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定為由，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，各方當(dāng)事人對訴爭商標(biāo)與特斯拉公司的商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)沒有異議。事實(shí)上，訴爭商標(biāo)與特斯拉公司的商標(biāo)第一、二的字母構(gòu)成完全相同，僅有部分字母大小寫或略有變形等細(xì)微差異，故可以認(rèn)定二者構(gòu)成相同或基本相同商標(biāo)。
本案中，作為電動車輛的重要配件，電池與電動汽車往往一同銷售，因此，在訴爭商標(biāo)與特斯拉公司商標(biāo)近似程度較高的情況下，易使相關(guān)公眾認(rèn)為其存在特定聯(lián)系，從而對商品來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。
據(jù)此，北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決撤銷了被告商標(biāo)評審委員會作出的裁定，并判令其重新作出裁定。
掘金企服是一家致力于為中小微企業(yè)提供“從創(chuàng)業(yè)到上市”全生命周期服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)科技服務(wù)公司。業(yè)務(wù)匯集內(nèi)外資公司注冊、財(cái)稅服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)、社保代理、專項(xiàng)審批（百余項(xiàng)行業(yè)資質(zhì)）、高新雙軟認(rèn)證、企業(yè)貸款、政策申報(bào)、商務(wù)辦公（含工位出租）、創(chuàng)業(yè)孵化、法律服務(wù)、種子投資、融資服務(wù)、企業(yè)掛牌上市等六百多項(xiàng)企業(yè)級服務(wù)。掘金企服采用全自營服務(wù)模式，擁有近千人專業(yè)服務(wù)團(tuán)隊(duì)，已成功服務(wù)過美團(tuán)網(wǎng)、LG電子、ofo小黃車等10萬+企業(yè)，業(yè)務(wù)咨詢電話400-6060-999。
我有需求意向
最多可輸入50個字
您的申請我們已經(jīng)收到！
您的專屬顧問預(yù)計(jì)在10分鐘之內(nèi)與您聯(lián)系，
請保持電話暢通!
? 2004-2025 掘金企服 版權(quán)所有 掘金企服財(cái)稅服務(wù)由悟空財(cái)稅提供戰(zhàn)略支持 京ICP備18018471號-1
京公網(wǎng)安備 11010502037098號
網(wǎng)站地圖
訂閱我們
創(chuàng)業(yè)孵化
工商服務(wù) 
財(cái)稅服務(wù) 
知識產(chǎn)權(quán) 
行政審批 
互聯(lián)網(wǎng)資質(zhì) 
法律服務(wù) 
建委資質(zhì)
掛牌上市
