近日,網(wǎng)上曝出上?!磅l一”日料店為日本米其林一星餐廳鮨一的假冒店。目前,上海市徐匯區(qū)市場監(jiān)管局已對此事件介入調(diào)查。近幾年包括呷哺呷哺、綠茶、黃記煌等在內(nèi)的知名連鎖餐廳都曾被山寨,既有與“鮨一”類似的異地掛牌假冒,也有模糊商標等手段混淆消費者視聽。
未授權(quán)山寨店異地仿冒
日本米其林一星餐廳鮨一在官網(wǎng)發(fā)表聲明,稱在中國有兩家使用“鮨一壽司”的假冒店,上?!磅l一”被推上風口浪尖。盡管上?!磅l一”稱,曾與日本鮨一在2011年有過合作,目前沒有關(guān)系。但網(wǎng)友對比發(fā)現(xiàn),兩餐廳在店名、logo、售價等方面高度接近。
與鮨一餐廳事件類似,在許多品牌連鎖餐廳并未開放加盟的城市,山寨餐廳已搶先登陸,有些甚至從招牌到裝修全套仿冒。
2016年3月,知名江浙菜品牌“綠茶”以商標侵權(quán)和不正當競爭為由將全國22家假冒“綠茶”餐廳告上法庭,這22家餐廳分布在北京、安徽、廣東等地。綠茶公司董秘于麗影表示,“綠茶”沒有開放任何形式的加盟,自2016年大規(guī)模維權(quán)打假事件后,有些山寨餐廳已關(guān)閉,有些仍以“杭州綠茶”商標或名義在內(nèi)蒙古、河北等地經(jīng)營。
“外婆家”餐廳也有過同樣遭遇。早在2008年,浙江外婆家餐飲有限公司就對全國各地仿冒使用“外婆家”商標的餐廳發(fā)起訴訟。據(jù)媒體報道,截至2015年底,外婆家共打掉72家假冒門店。
山寨商標蹭知名品牌
一品黃記煌、御尚黃記煌、百年周黑鴨、海底撈珍……這些名稱乍一看與知名餐飲類似,實際上與“正品”毫無關(guān)系。
2015年10月,西安市京御煌三汁燜鍋店侵權(quán)案件塵埃落定。西安市中級人民法院判決,該店使用“尚品黃記煌”、“尚品黃記煌三汁燜鍋”屬侵權(quán)行為。而北京黃記煌餐飲有限責任公司的維權(quán)之路并未結(jié)束。早在2015年4月,一位黃記煌的河南加盟商投訴同區(qū)域一家名為“一品黃記煌”的餐廳侵權(quán),該餐廳還以公司名義在全國加盟“一品黃記煌”門店。
除商標蹭知名餐飲品牌字眼外,還有餐廳故意模糊餐廳名稱,以假亂真。2016年11月,呷哺呷哺起訴“吧哺吧哺”。吧哺吧哺在外賣平臺上提供團購火鍋套餐及代金券,呷哺呷哺認為此舉對消費者造成混淆,侵犯商標權(quán)。
山寨餐飲的出現(xiàn)反映出企業(yè)維權(quán)成本高、仿冒者違法成本低的問題,需要工商、法律等更多制度上的保障。商家在經(jīng)營自己品牌的過程中,商標侵權(quán)紛爭一直是令人撓頭的問題。如何避免卷入到侵權(quán)紛爭之中,遭遇侵權(quán)又該如何保護自己的合法權(quán)益?
依法申請并使用注冊商標
我國的商標法遵循注冊原則和申請在先原則,為了解決商標注冊時間較長而又急需使用商標的矛盾,商家最好在申請注冊商標時具有超前意識,做到提前申請。
商標注冊完畢后,商家要嚴格按照《商標法》的相關(guān)規(guī)定,依法使用注冊商標,要避免自行改變注冊商標;自行改變注冊商標的注冊人名義、地址或者其他注冊事項;自行轉(zhuǎn)讓注冊商標的,連續(xù)3年停止使用等。同時,商家應(yīng)該密切關(guān)注商標注冊情況,注意查閱《商標公告》,發(fā)現(xiàn)他人申請注冊的商標與自己的商標相同或近似,應(yīng)提出異議或爭議,或者派人經(jīng)常進行市場調(diào)查,時時注意市場上同類產(chǎn)品企業(yè)的標識和包裝。
遭遇侵權(quán),搜集相關(guān)證據(jù)舉報
商標經(jīng)申請注冊后,所有權(quán)人享有排他的專用權(quán),其它人未經(jīng)許可不得使用。
當商家得知自己的商標被他人侵權(quán)后,要善于運用法律手段維護權(quán)益。首先應(yīng)該找到正式公證機構(gòu)對確定侵權(quán)的商標的來源、使用等進行公證。這期間,商家應(yīng)多方搜集證據(jù)。當準備好材料后,商家可向當?shù)厮鶎俟ど叹峙e報或向法院對其提出訴訟。
我有需求意向
最多可輸入50個字
您的申請我們已經(jīng)收到!
您的專屬顧問預(yù)計在10分鐘之內(nèi)與您聯(lián)系,
請保持電話暢通!
? 2004-2025 掘金企服 版權(quán)所有 掘金企服財稅服務(wù)由悟空財稅提供戰(zhàn)略支持 京ICP備18018471號-1
京公網(wǎng)安備 11010502037098號
網(wǎng)站地圖
訂閱我們